上海国际问题研究院系列课题报告:城市对外交往活力指数研究报告(附下载)

随着中国与世界交流的日益深化,中国的对外交往模式正经历着深刻的转型。在2014 年5 月 “中国国际友好大会暨中国人民对外友好协会成立60 周年纪念活动”中,习近平主席指出:“更好推进民间外交、城市外交、公共外交,大力开展中国国际友好城市工作,促进中外地方政府交流,推动实现资源共享、优势互补、合作共赢。”城市的对外交往也逐步从过去的幕后走向台前,成为中国对外交流中的新常态。在此基础上,上海国际问题研究院课题组发布中国城市对外交往活力指数,并以此指数分析了中国46 个城市的对外交往情况,对于中国各城市评估自身对外交往情况以及未来更好地开展城市外交具有一定理论意义。课题组研究认为,城市对外交往的活力表现在城市经济、政治、文化和社会交往的深度、广度上,人参与政治、社会、经济和文化活动及互动行为又是城市对外交往活力的关键因素。因此,城市对外交往活力指标体系中一级指标围绕城市在政治、经济、文化和社会四大领域对外交往活力展开,而二级指标则着重考察体现人参与政治、社会、经济和文化活动及互动行为的指标。衡量城市社会领域对外交往活力的二级指标由外籍人员居民人数、国际航班数、国际会议数、国际会展数以及城市居民持有护照数组成;衡量文化交往活力的二级指标由国际艺术演出数量、市民外文水平、外国口味餐馆数量构成;城市经贸领域交往活力二级指标由进出贸易额、外企数量、合资企业数量、涉外税收和对外直接投资等组成;城市政治交往的二级指标由领馆数量、外国领导人访问数量、国际组织数量和友城数量组成。考虑到数据的获得和可操作性,课题组数据大多在各政府机构官网以及正式出版的报告中获得,并对各城市数据来源进行说明。

根据对46 个城市对外交交往活力指数的分析,其排名结果按照四类指标权重相等的计算方法得出,在选取的46 个城市中,综合排名前十位是北京、上海、广州、武汉、重庆、杭州、天津、成都、青岛、深圳。课题组还对46 座城市进行了聚类分析、按地域分析以及区域内各城市比较分析等。在此基础上,课题组提出城市对外交往活力与城市发展之间存在密切关联,并指出子区域中的城市对外活力指数呈现出中心突出、差异悬殊、各有特色的特征,还强调中国城市对外交往活力东西差距大,南北差距小。最后,课题组分别在四大领域对中国城市对外交往活力建设提出了建设性的意见。

 

 

PDF报告全文下载[如无法下载,请文末留言]:城市对外交往活力指数研究报告

 

本站所有资料已分享至知识星球,微信扫码加入下载10000+最新行业报告及1年更新(推荐)。加入知识星球后建议下载知识星球APP或登录知识星球网页端查询下载。

 

发表评论