政府工作报告中的“提速和减费,携号转网”是否也适用于物联网?

物联网的“降低成本”更多的是减少连接的所有相关成本,而交通费的减少只是一小部分。根据GSMA数据,到2025年,基于授权蜂窝物联网的连接数仅占所有物联网连接的14%。这14%的连接涉及流量费用,其他86%的连接不涉及流量费用。
  在今年的两会期间,政府工作报告提到“不断推动网络加速,降低收费,在全国实行携号转网”,迅速成为交流界的热门话题。工业和信息化部和三大运营商迅速作出回应并发表声明,今年不出意外。可以实现目标。事实上,近年来,物联网领域不断推进类似“加快网速和减少费用和携号转网”的工作。但是,人们之间的通信费用的进一步降低可以通过自上而下的政策来实现。与因特网通信的成本,物联网的加速和费用减少以及将号码转移到网络不是可以执行的一纸文件。这是由于两种沟通方式的内涵:提速降费和携号转网的重点有所不同。
 
   
 
  物联网“加速和减速”:关于连接的文章
 
  两会期间,工业和信息化部部长苗圩强调,100%的100兆光纤中有70%可以转移到千兆家庭,进一步降低了移动通信流量费用。单价去年下降了63%,而今年又下降了20%。以上,将中小企业专线费减少15%以上。简而言之,应该进一步提高网络的速度,并进一步降低互联网流量费用。然而,对于物联网而言,“加速和减费”并不是网络速度的增加和交通费的减少。笔者认为,物联网的“加速降费”应该是让用户更快,更方便地连接设备,降低连接过程的成本。
 
  (1)什么速度?更快速,更轻松的设备连接
 
  在物联网的所有连接设备中,需要更多和更高带宽的设备的比例非常小,并且大多数设备仅需要低频,小分组传输。物联网的“加速”显然不是为了使传输速度越来越快。快速,但为这些设备提供更快,更方便的访问,并保持可靠,高效的连接,即在提供连接解决方案时,物联网供应商需要坚持将复杂性留给自己,让用户的理念变得简单。这种“加速”要求通常包括两个方面:
 
  首先,进一步降低网络连接配置的复杂性。许多年前,业界许多制造商已经为智能家居用户的“复杂WiFi配置”做了大量工作。可以说许多可以快速配置的设备可以响应物联网的“加速”。近年来,一些物联网场景已经用NB-IoT和4G等蜂窝网络取代了WiFi和Zigbee设备。其中一个原因是用户无需任何手动配置即可连接到网络。短距离通信技术WiFi启动Passpoint,蓝牙增加Mesh功能等,希望降低用户配置复杂度,实现快速连接。
 
   
 
  其次,进一步促进多种连接技术的整合。单个通信网络不能满足大多数IoT场景,并且可以通过多种通信技术的组合来实现。例如,在工业场景中使用各种协议,例如各种总线,以太网,蜂窝网络和WiFi。场景中设备访问的速度和便利性非常具有挑战性。目前,各种通用遥控器,融合网关和其他设备的设计都是为了实现各种通信协议的集成。目前,许多厂商都推出了NB-IoT/LoRa集成通信解决方案。作者还在《如何在5G时代真正体会到1G的网速?WiFi竟然成了重要助力!》中解释了5G网络和WiFi融合的必要性。可以说所有这些工作也是为了物联网。
 
  (2)费用是多少?减少与连接相关的成本
 
  物联网的“降低成本”更多的是减少连接的所有相关成本,而交通费的减少只是一小部分。根据GSMA数据,到2025年,基于授权蜂窝物联网的连接数仅占所有物联网连接的14%。这14%的连接涉及流量费用,其他86%的连接不涉及流量费用。因此,除了流量之外,“减少”还需要关注与连接相关的其他链接,包括提供连接的硬件,软件和服务成本。
 
  首先,在低收入的趋势下,与应用程序的连接价值增加。去年,德国虚拟运营商1NCE发布了极简主义的物联网连接费,一次性支付10欧元,每年500M。我在《NB-IoT价格屠夫初现江湖,1欧元/年!》中读过它。在该公司正式发布该产品后的五个月内,它销售了超过100万张IoT卡。对于初创虚拟运营商而言,这一速度远远超出预期。可以看出,物联网流量价值低的趋势已经非常明显。1NCE的套餐亮点不仅仅是因为它的关税非常低,而且还因为它打破了以前的运营商为用户提供各种复杂的套餐,并为用户提供了一种非常简单直接的连接收费方式,这在很大程度上让用户可以专注于应用。间接降低用户对连接成本的担忧。
 
   
 
  其次,超便宜的连接硬件不断出现,并且降低了驱动连接的成本。在需要连接的大量场景中,设备的价值不高,并且需要被授权的连接类的硬件成本也非常低。近年来,在很大程度上,诸如网关和模块的超低成本连接硬件不断出现。促进物联网“减费”的过程。2018年,中国运营商对NB-IoT模块进行了大规模招标,NB-IoT模块的价格低于20元。在今年年初由TTN举办的LoRa峰会上,仅售出了69美元的八个价格。通道LoRaWan网关使数百美元的LoRa网络成为现实;在Sigfox之前,Semtech也在推动Tag类模块的成本仅为0.2-0.3美元。这种极其便宜的硬件使连接无处不在,可以用完。
 
  端口号转移:“net”比“number”更重要
 
  同样,对于手机用户和物联网用户,端口号传输也不同。在作者看来,这种差异反映在“数字”和“网”的重要性上。不同用户的关注点不同,因此端口号传输具有不同的含义。对于物联网设备,尽管每种类型的设备都具有唯一的代码编号标识符,但它更多地连接到运营商的蜂窝网络。
 
  (1)“号”和“网”的重要性不同
 
  在两会期间,工业和信息化部还明确表示,到今年年底,所有手机用户都可以随意“携带号码到网络”。手机号码不仅是手机用户的身份,而且在日常生活中赋予了更多的意义和功能。移动电话号码是我们沟通中必不可少的项目。一些用户的昵称有一定的音译,这意味着他们可以以更高的成本获得,而我们生活中的很多场景都是通过手机号码识别的,例如会员卡号,验证频道等。因此,“数字“在端口号码传输中比”网络“更重要。移动电话用户不会随意销售已使用多年的号码,这也是携号转网的意义。
 
   
 
  虽然所有物联网卡也有单独的号码,但很明显这个号码只是通信中的标识符。没有新的含义和功能。物联网用户不会出售或更换机器使用的物联网卡号。影响很大。然而,物联网用户对与卡号对应的网络有更高的要求,特别是对于生命周期长且涉及企业生产和运营过程的一些物联网设备。稳定,可靠和安全的网络是物联网用户的首要考虑因素。在某些情况下,当网络质量或成本发生变化时,物联网用户无法将所有设备中的物联网卡替换为其他运营商的物联网卡。在这种情况下,低成本的解决方案是将现有的IoT卡切换到更多。在合适的网络中,可以将其视为IoT设备的端口号传输。如果设备出国,则需要切换到海外运营商网络以减少漫游费用。但是,此时,端口号传输网络的首要考虑因素是网络。此过程中的“数字”只是一系列标识号,可以删除和重写。“净”的重要性大于“数字”。
 
  (2)eSIM将继续支持物联网“携号转网”
 
  在端口号传输方面,很多人首先想到的是eSIM。在各种媒体活动中,eSIM被认为是随意切换运营商的工具。eSIM的最终形式确实是为了实现操作员之间的轻松切换,但实现这一目标需要时间。
 
  GSMA最近发布的《eSIM在中国:未来之路》报告对eSIM在物联网中的应用前景持乐观态度,但它也带来了许多新的挑战。
 
   
 
  eSIM首先为实现物联网设备的成本降低和空中卡写入的实施提供了更好的渠道。然而,由于工业生态的复杂性,不能支持中国对“转移”的需求。目前,用于物联网设备进出口的大多数eSIM解决方案都遵循GSMA的全球规范,可以在海外不同运营商之间进行切换。随着eSIM的深入应用,相信国内运营商将继续改善其网络的质量和服务。虽然物联网设备涉及用户生产和操作的安全性,但物联网用户并不像移动电话用户那样自由地转移网络。
 
  能够将号码携带到网络为用户提供了新的选择,有选择性地打破了低质量产品和服务的困境。手机用户的“加速和减费,网络可移植性”可以通过纸质文件从上到下实现,因为这些工作更集中在电信运营商。物联网用户的“加速和减费,可移植到网络”具有不同的内涵和重点。它涉及更多的工业生态参与者,不能通过自上而下的形式实施。它只能是工业生态学。链接中的所有单元一起工作,这个过程更加面向市场。在物联网价值链中,连接仅占价值的10%左右,但连接是物联网规模应用的瓶颈。期待在物联网的市场力量下“提速降费、携号转网”加快实施。

本文来自信息化观察者网,转载请注明出处。

 

扫码加入本站知识星球小密圈,获取1万+行业最新精选报告。

注:本站文章除标明原创外,均来自网友投稿及分享,如有侵权请联系dongxizhiku@163.com删除。

         

发表评论