苹果又被告了!窃听隐私风波未过,数据存储又出问题

该诉讼保证原告委托苹果提供重要的个人信息,并愿意支付额外费用以保证数据的安全。他们表示没有被告知iCloud会将数据存储在苹果之外的其他服务器上。如果他们知道这件事的真相,要么他们不会选择订阅该项服务,要么不会为“苹果增值服务费”这项服务进行付费。

苹果最近真是问题频发,前脚Siri窃听丑闻还没过,后脚又因为数据储存问题要被告了。近日,苹果因其iCloud数据存储政策的问题而遭到了集体诉讼。将苹果告上法庭的用户们希望禁止苹果继续虚假宣传iCloud存储政策,以及向用户进行赔偿。

这一向加利福尼亚州地方法院提起的集体诉讼将矛头指向了苹果的虚假广告宣传。原来,苹果曾在广告中表示,自家用户的iCloud数据由苹果内部储存,但其实在很多情况下,这些信息被放在了亚马逊、谷歌和微软运营的服务器上。

用户们认为,苹果这一举动践踏了客户信任和具有法律约束力的合同,凭借其地位和名义向客户出售iCloud订阅,让消费者相信他们的数据将会储存在苹果拥有并运营的云平台中。但是苹果却并没有使用自己的服务器,而是将信息存储在亚马逊网络服务,谷歌和微软的Azure平台。

用户们质疑苹果公司“缺乏必要的基础设施”,他们可能连自己的云储存设施都没有。所谓的iCloud服务的提供者。让苹果公司不仅可以获得订阅iCloud的用户的订阅费,让他们相信苹果保存着他们的信息。同时也乐意为苹果公司的iCloud服务付出更多额额外费用,因为用户认为苹果这个品牌可以足够安全储存他们的敏感信息,并愿意为其付出价值。

该诉讼保证原告委托苹果提供重要的个人信息,并愿意支付额外费用以保证数据的安全。他们表示没有被告知iCloud会将数据存储在苹果之外的其他服务器上。如果他们知道这件事的真相,要么他们不会选择订阅该项服务,要么不会为“苹果增值服务费”这项服务进行付费。

有趣的是,苹果公司的供应商推出的云储存解决方案和谷歌、亚马逊等公司的云储存处于竞争关系,而在某些情况下谷歌、亚马逊等几家的储存方案更加便宜。原告声称苹果在其营销材料或其iCloud条款和条件中未提及第三方服务器。实际上,iCloud客户协议的序言表明所有数据都直接从用户设备流向苹果公司本身。

而苹果中国的iCloud协议却很准确的描述了这种情况。在中国,iCloud的信息储存被苹果交于云上贵州(GCBD)存储。苹果也曾经声明过:“使用苹果和第三方储存服务存储文件的加密块,没有任何用户识别信息或密钥是无法取得的,而这些合作伙伴并没有密钥用于解锁储存在服务器上的数据。”

本文来自信息化观察者网,转载请注明出处。


微信扫码加入本站知识星球下载6000+最新精选行业报告

发表评论