公有云存储就是浪费钱？

去年年底，Cohesity的一项调查发现，47％的IT主管担心将IT预算用于不必要的存储。本周，该供应商对900位受访者进行了第二次调查《Mass Data Fragmentation in the Cloud》。调查结果表明，移动大量数据的成本是一个重要问题。对于尚未完成迁移到公有云任务的组织，42％的IT高管担心成本高，担心与从内部部署到公有云数据迁移相关的费用。

数据迁移、合适大小的存储和消除冗余是在公有云存储上节省资金的重点。

近年来，人们越来越关注迁移问题，因为多云已经变得更加普遍，数据变得越来越重要。Data gravity描述了数据存储在创建位置的趋势，让应用程序在附近环境中运行以获得更好的延迟和吞吐量。如果不考虑安全需求和成本，那么最好将数据存储在运行它的同一公有云中。但是，从企业数据中心迁移数据的成本非常高。正如Datamation所指出的那样，云计算公司提供免费的数据迁移，但对于采用多云方法而不涉及大规模一次性升级到新云环境的公司而言，这可能不是最佳选择。

除了迁移之外，当作为应用程序的日常运维的一部分时，数据通常也会被移动。利用存储在另一个云（私有或公有）中的数据的公有云应用程序会被按基于带宽或传输数据量而收费。

新的Cohesity调查还发现受访者：1）平均保留在公有云环境中创建的相同数据的三个副本; 2）平均使用三个独立的供应商解决方案或点产品来管理跨所有公有云的“二级”存储和数据。二级存储通常是非关键任务、静态二级数据存储在备份、存档、文件共享、对象存储、测试和开发系统、分析、数据集、私有云和公共云中。最佳实践意味着，由于不必经常访问，二级数据应存储在廉价硬件上。存储生命周期管理系统根据年龄和重要性标记数据，然后软件决定数据的存储位置，或者必要时删除。这种方法也是大多数公司满足GDPR关于个人数据要求的方法。如果没有存储生命周期管理，最终会选择应该针对不同用例使用哪种类型的存储。

对公有云超支的担忧使得许多组织都在努力采用最佳的成本优化方法。即使在选择了最具成本效益的执行场所和计算类型之后，移动和存储数据的价格也会让IT主管发愁。供应商的解决方案是否提供了一种简单的方式也是一个顾虑因素。

虽然存储二级数据很便宜，但是当IT不丢弃旧备份时，成本会增加。Nutanix和Veeam Software正在合作提供软件，帮助公司减少所需的快照和其他备份数量。为此，Nutanix发布了2019年的云使用报告，Veeam发布了2019年的云数据管理报告。从整体上看，这些报告为决定如何以及何时创建备份提供了参考。

Nutanix报告提供了有关其Xi Beam客户云使用情况的详细数据。这些数据一定程度上说明了公司如何优化对云资源的使用。下图显示了消除冗余资源所采取的措施数量——超过92％是删除未使用的快照。这并不意味着减少快照存储节省了大部分资金。下图还表明，年收入低于10亿美元的公司通常会采取措施来对虚拟机进行调整。

原文链接：

https://thenewstack.io/wasting-money-on-public-cloud-storage/

本文来自信息化观察者网，转载请注明出处。