清华大学:2020年数字政府发展指数报告(附报告)

清华大学:2020年数字政府发展指数报告

2019年11月,党的十九届四中全会召开,为推进国家治理体系和治理能力现代化进行战略布局。政府数字化转型的成效,直接关乎国家治理现代化的成就。十九届四中全会明确提出,“建立健全运用互联网、大数据、人工智能等技术手段进行行政管理的制度规则,推进数字政府建设,加强数据有序共享,依法保护个人信息”,为政府数字化转型规定了方向。数字政府发展事关全局,是一场关系到组织建设、体系优化、能力提升、效果评价的系统性工程,迫切需要从理论层面论证和说明数字政府发展的理想形态,为数字政府发展提供长远理想参照;从实践层面全方位掌握当前各地数字政府发展的状况,为提高政府治理效能规划路径;从操作层面设计政府数字化转型的技术路线图,为下一阶段固优势、补短板、强弱项提供依据。

数字政府发展指数评估力求实现五大目标:一是为数字政府发展相关决策提供参考。十九届四中全会以来,各地加紧推进数字政府转型。数字政府发展指数可为评估中央决策落实情况提供重要参考,为下一阶段统筹规划全国数字政府发展重点任务提供依据。二是为未来数字政府发展提供路径参照。数字政府发展评估指数以理论研究为基础,从应然角度构建数字政府理想形态,并以此为标尺,衡量和审视现实中数字政府发展的成绩和不足,为政府数字化转型长远规划指明方向。三是为扩散先进的数字政府地方实践提供支撑。数字政府发展指数有效识别出若干数字政府发展先驱省份和城市,凸显归纳总结先进治理实践的必要性,为扩散成功经验做法提供支持。四是为缩小区域发展不平衡提供靶向。各地由于数字治理的基础和资源存在差异,数字政府发展进度参差不齐。数字政府发展指数以赋分形式清晰呈现各省、各城市当前得分情况,可精准激励和帮扶部分省市加快推进数字政府发展。五是为讲好“数字中国”故事提供客观数据。数字政府发展指数充分借鉴吸收相关领域国际评估指标体系,具有较强的国际可比性和对话点。评估结果全面展示我国数字政府在组织、制度、能力、效果方面取得的阶段性成果,为向世界讲好政府引领之下的“数字中国”故事提供扎实的数据依据。

正是考虑到数字政府发展的重要性和必要性,清华大学数据治理研究中心以跨学科理论研究为基础,遵照中央有关政策精神,综合吸收国内外相关评估指标体系,原创性地设计了中国数字政府发展指数评估指标体系,力求以严谨、扎实、全面的科学研究为数字政府实践提供强有力的智力支持,这是中心研究团队决意承担并实施这一项目的觉悟之所系,也是首轮评估得以顺利完成之根本所在。

 

(一)省级排名

在省级层面,根据在组织机构、制度体系、治理能力、治理效果等方面的综 合得分测算,上海位列全国第一名,浙江、北京分列第二、三名。广东、四川、 福建、贵州、山东、江西、江苏分列四至十名。

清华大学:2020年数字政府发展指数报告(附报告)

 

(二)发展梯度分析

对评估结果进一步细分,可以将 31 个省级政府划分为“引领型、优质型、特色型、发展型、追赶型”这 5 种不同发展程度类型,具体分布如下表。

清华大学:2020年数字政府发展指数报告(附报告)

 

总体来看,东部地区数字政府的发展显著领先于中部和西部地区,引领型省份全部位于该区位上。中部地区数字政府的发展整体上落后于东部地区,中部各省份之间的差异并不显著。西部地区呈现两极分化趋势,其中四川、贵州等省份凭借后发优势,正在迎头追赶领先省份,数字政府得分排名居于高位;另有一些省份则在数字政府建设方面发展较为落后,整体排名处于全国后位段。

清华大学:2020年数字政府发展指数报告(附报告)

 

(三)城市排名

1.副省级城市

在十五个副省级城市中,数字政府发展指数总得分在 75 分及以上的有深圳、 杭州、广州、宁波,分列第 1-4 ;得分在 65-75 分之间有青岛、厦门、苏州等7 个城市,济南、沈阳、大连得分位于 55-65 分之间。其中,组织机构排名前两位的城市为杭州和深圳;制度体系排名杭州、宁波、济南并列第一;治理能力排名深圳和广州并列第一;深圳、广州、武汉、杭州治理效果名列前茅。杭州在组织机构、制度体系方面表现尤为突出;深圳在治理能力、治理效果方面更具优势。

清华大学:2020年数字政府发展指数报告(附报告)

 

2.省会城市

数字政府发展指数排名前十位的省会城市分别为:杭州、广州、贵阳、福州、武汉、南京、成都、济南、石家庄和西安。杭州和广州表现尤为突出,得分均为75 分以上,第 3-10 位省会城市得分位于 65.3-69.1 分之间。在组织机构方面,排名前五位的省会城市为:杭州、广州、郑州、福州、南京;在制度体系方面,贵阳位列第一,福州、郑州并列第二,杭州、济南并列第三;在治理能力方面,广州、海口并列第一,杭州、贵阳、成都分列第 2-4 位;在治理效果方面,排名前五位城市分别为:广州、武汉、长沙、杭州、合肥。杭州在四类指标中均位列前 五,广州占据 3 席,贵阳、福州各占 2

清华大学:2020年数字政府发展指数报告(附报告)

3.其他大中城市

除副省级、省会城市外,其他普通大中城市的数字政府发展呈显著地域性差异。数字政府发展得分排名前二十位的地级市中,广东、山东和浙江省分别有 4、4、3 个城市,江苏、湖北、江西各有 2 个城市,福建、湖南、河南各有 1 个城市。各城市得分及排名如下表所示:

清华大学:2020年数字政府发展指数报告(附报告)

清华大学:2020年数字政府发展指数报告(附报告)

清华大学:2020年数字政府发展指数报告(附报告)

本报告PDF版已分享至本站知识星球,欢迎加入查阅和交流。原网站年度VIP联系“dongxizhiku”微信可免费加入。

 

欢迎加入东西智库微信群,专注制造业资料分享及交流(微信扫码添加东西智库小助手)。