药物递送行业研究报告：偶联靶向递送药物研究（附报告）

技术分析：PDC、RDC、SMDC逐步成熟，有望突破ADC

不同偶联靶向技术中连接基差异性较小，根据其毒素分子和靶向递送分子进行分类；ADC靶向性强，技术相对成熟，但抗体分子量大，难以突破实体瘤；RDC可实现肿瘤精准治疗；SMDC容易渗透到肿瘤组织，但配体开发难度极大。

技术分析：ADC技术已发展到第三代，向更高效、更精准、毒性低方向发展

发展至今，ADC研究历史已过百年。技术也几经更替，目前为止，ADC研发历程已经到第三发展阶段。第1代以辉瑞制药的Mylotarg为代表，具有抗原特异性低、毒/副性强、接头不稳定、半衰期短等缺点；第2代以Seattle的Adcetris和罗氏制药的Kadcyla为代表。与第一代ADC相比，第二代ADC具有抗原特异性强，药效较高。免疫原性较低等优点，但是还是存在毒副作用较强，耐药性，高DAR (drug-to-antbody ratio，抗体的载药率）值等问题；第3代第三代ADC通过位点特异性偶联，采用新靶点，可拥有均质单一性ADC，细胞毒性分子更有效，精准度更高毒性更低。

查阅完整报告请点击