互联网新科技被垄断的时代,中国为什么能异军突起

在互联网领域,美国、中国正在形成两级,目前全球排名前21的互联网企业中,美国占据12席,中国后来居上,已占据9席。随着中国互联网企业的不断崛起,未来这个数据还会上升。

互联网新科技领域,美国是毫无疑问的超级大国,谷歌、微软、亚马逊、Facebook、UBER等等,可以说是一枝独秀,碾压全球,除了中国。

在互联网领域,美国、中国正在形成两级,目前全球排名前21的互联网企业中,美国占据12席,中国后来居上,已占据9席。随着中国互联网企业的不断崛起,未来这个数据还会上升。

互联网新科技被垄断的时代,中国为什么能异军突起

美国的互联网巨头十分诧异,在全球迅速扩张的美国互联网标准,为何会在中国铩羽而归?很多人会考虑到政治因素,但这并不是主要因素。美国的亚马逊、UBER、领英等互联网巨头,并不是没有在中国扩张,但结果并不理想。

究其原因,笔者认为:

其一,人口的独立性

人口是发展的基石,美国的互联网是扎根美国本土,向全球英文圈扩张,而中国的互联网自成一界。最新数据显示,我国的互联网用户数已达8.29亿,而欧洲总人口7.2亿,美国总人数是3.26亿。中国人口、及不断上升的网民数足以支撑中国成为一个独立的互联网市场。

移动互联网方面,中国已有QuestMobile发布的《移动互联网2018半年报告》显示,在2018上半年,中国移动互联网用户已经达到了惊人的11亿人。

用户基数大是中国能够诞生伟大的互联网公司的基础,而中国网民不仅数量多,上网时间还长,人均上网时长达到27.6小时。

其二、经济发展迅速

中国的经济发展所取得的成效是有目共睹的,在PPP(购买力平价)方面,中国是世界第一。最新数据显示,2018年中国的购买力平价GDP是255161.28亿美元,美国的购买力平价GDP是199668.22亿美元。

什么是购买力平价,这个理论是最早由20世纪初瑞典经济学家古斯塔夫·卡塞尔提出的。简单地说,购买力平价是国家间综合价格之比,即两种或多种货币在不同国家购买相同数量和质量的商品和服务时的价格比率,用来衡量对比国之间价格水平的例如,购买相同数量和质量的一篮子商品,在中国用了80元人民币,在美国用了20美元,对于这篮子商品来说,人民币对美元的购买力平价是4:1,也就是说,在这些商品上,4元人民币购买力相当于1美元。

网民强悍的购买力,使得中国能够独立培育出体量庞大的互联网巨头。

其三,文化的差异性

文化的差异性最典型的表现就是价值观不同。以科幻电影为例,美国科幻电影强调个人英雄主义,强调舍弃大多数人,保留精英火种,而中国的科幻电影却主张集体主义价值观,维护绝大多数人的利益。

历史环境、思维方式、语言文字的不同,使得美国绝大多数互联网企业进入中国后多多少少有些水土不服。美国绝大多数互联网企业在进入中国后,仅仅是将页面直接中文化,强行外推,这种套路在印度等英文国家适用,但在中国却有些不接地气,亚马逊在中国B2C市场占有率不到1%,eBAY在占据市场优势的形势下迅速败给了淘宝,这是美国惯用的思维,他们认为美国标准就是世界标准,缺乏变通。在中国发展比较好的肯德基,在产品及口味方面已经趋向于本土化,这是它们能够成功的原因。小米、抖音等产品在出海后,也为不同国家制定了不同的产品和标准。

但中国的互联网企业,仍然走的是模仿的路子,在互联网科技创新方面十分薄弱,这在未来的商业竞争中十分不利。

那么,在互联网创业领域,还有那些机会值得创业者去把握?从中美两国在互联网领域的对比来看,两国在各个领域都有各自的领投公司,尽管口碑和实力仍有差距,但足以说明对标美国互联网巨头公司的模仿之路已经行不通。

互联网新科技被垄断的时代,中国为什么能异军突起

美两国在关键领域的领头公司对比

未来的互联网独角兽可能会出现在新技术、新产业爆发中。除了顶端创业,中国的互联网垂直细分领域发展仍然不足,在满足用户个性化需求方面进行创业,也是不错的选择,机会非常多。

本文来自信息化观察者网,转载请注明出处。

 

 

注:除标明原创外,均为网友或机构投稿分享,如有宣发需求请联系dongxizhiku@163.com。