世界经济论坛:促进循环电子产品价值链的贸易(附报告)

世界经济论坛:促进循环电子产品价值链的贸易

电子产品是我们经济和社会的重要组成部分。 当电子产品帮助工人保持联系并确保提供数字服务时,对COVID‑19大流行的反应就更是如此。 甚至在健康危机爆发之前,收入的增长一直在推动电子产品的消费。 同时,人们越来越关注通过循环经济解决方案将这些产品对环境的影响降到最低。 这些方法包括充分利用电子产品的维修和再制造,延长使用寿命并在报废时回收以将材料重新用于新产品中。

不幸的是,仍然有太多电子设备在环境中缠绕,在不安全的条件下被回收或被存放在家庭中。 最新的《全球电子废物监测》发现,2019年平均产生的大部分电子废物(82.6%)可能没有以无害环境的方式正式收集和管理,各国和地区之间的收集率不尽相同。 电子产品生命周期系统非常需要重新启动,以延长产品寿命,回收和材料提取。

循环经济已成为许多公司和消费者的商业重点。

正在制定循环经济业务战略,其中涉及二次原材料的使用,产品的翻新,加快回收计划等。 但是,整个电子价值链中的公司都强调了与贸易相关的挑战,以及即将出现的新发展。

循环电子产品依赖于反向供应链,因为并非在所有地方都提供用于回收的回收设施。 全球只有少数大型冶炼厂和精炼厂能够在加工后完成金属提取的最后一步,并将其重新投放国际市场。 维修和再制造通常也可以在区域或全球地点进行,因为规模经济可保持高度可管理的技术成本并提供更好的投资案例。 当货物无法轻易越境到达安全地点时,非法将电子废物贸易转移到不合格的设施或产品倾倒,损害了当地工人,社区和生态系统。

以下论文通过一系列对话,调查和访谈提供了见解。

来自行业,研究机构和国际组织的利益相关者已经阐明了逆向电子供应链的贸易挑战。
这些问题集中在产品分类的复杂性,导致二手产品的逆向物流成本显着增加,相关因素导致新产品的危险与外向物流成本显着增加以及繁琐的贸易许可流程(尤其是对于归类为危险产品的贸易许可流程)方面。
例如,一些参与者表示,用过的电子产品的逆向物流的成本比新产品的出库物流高31%,与被归类为危险产品的报废产品相比,新产品的成本高出190%。 其他人则表示,延迟完成长达14个月的情况并不罕见,因为完成有关危险产品的必要文书工作是不常见的。


 

下载隐藏内容:
升级VIP

 

注:本站文章除标明原创外,均来自网友投稿及分享,如有侵权请联系dongxizhiku@163.com删除。

         

发表评论